MEISSA GREEN · コース管理 現場ノート

ゴルフ場のドローン撮影で、どんなデータが得られるのか？

ゴルフ場のコース管理でドローンを飛ばす場面は、もう珍しくなくなりました。悩ましいのはその先です。写真や地図がたまってくると「結局どこを見ればいいのか」という疑問がわいてきます。ドローンで見られる主なデータは、オルソ画像・VARI・NDVI・熱画像の4つ。コース管理チームがどんな場面でどのデータを見ればいいのかを整理しました。

ドローンで撮れるデータはひとつではありません

ゴルフ場をドローンで撮影する方法は、大きく3つに分けられます。目に見える色をそのまま記録する光学撮影、目に見えない光も一緒にとらえるマルチスペクトル撮影、地表の熱を色に置き換える熱画像撮影です。どのカメラで撮るかによって、作られる地図や確認できることが変わります。

ここからは、この4つのデータをコース管理チームが実際にどう見て、どう使うのかを順に見ていきます。

オルソ画像：コースの状態を目で確かめる地図

ドローンがコース全体を重なるように撮影した数百枚の写真を、1枚につなぎ合わせた地図がオルソ画像です。ふつうの空撮写真と違うのは、実際の位置にぴったり合わせて補正されていること。地図上の1点をクリックすると、コース上の実際の位置ときちんと対応します。

ここで現場比較機能を使うと、撮影日の違うオルソ画像を同じ画面で重ねたり並べたりして見られます。現場まで足を運ばなくても、コースの様子や時間による変化をすぐに把握できます。

同じ写真からは、VARIの地図も一緒に作られます。オルソ画像がコースの姿をそのまま見せてくれるのに対し、VARIは写真の中で緑が濃いところと薄いところを色分けし、ひと目で比べられるようにします。

VARI・NDVI：芝の状態の変化を色で早めに見つける地図

VARIとNDVIは、どちらも芝の状態の違いを色で示す指標です。違いは次のとおりです。

海外の研究では、コース全体で芝がどれだけ均一に覆っているかを確かめる場合、2つの指標の精度はほぼ同じでした。一方で、病害のようにより細かな変化を見る場合は、NDVIのほうが少し精度が高いという結果でした。そのため、ふだんの点検はVARIで十分なことが多く、気になるサインが見えたらNDVIでもう一度確かめる、という使い方が効率的です。

ただし、色が薄くなる原因は病害だけとは限りません。乾燥や過湿、刈込み直後の状態などでも色は変わるため、指標は「現場で確かめる場所を絞り込むための手がかり」として使うのがおすすめです。

熱画像：散水・排水の不具合を温度で見つける地図

熱画像カメラは、コース表面の温度を色に置き換えて表示します。コースの地表面温度をひと目で見渡せる地図になるわけです。

同じグリーンやフェアウェイの中でも、場所によって地表面温度に1.5〜4℃ほどの差が出ることはよくあります。ある散水区域だけが周りより3℃以上高く出て、散水設備の不具合を早めに見つけられた例も報告されています。ただし、熱画像は「なぜ温度が高いのか」までは教えてくれません。その日の気温によって全体の温度も上下するため、温度の数字そのものより、同じ撮影の中で周りよりどれだけ高いか、低いかを比べる見方をします。

熱画像に光学データや地形データを重ねて見ると、相対的に乾燥ぎみ・過湿ぎみと考えられる区域を見分ける「水分マップ」づくりにもつながります。

くり返し撮影したデータは、こう比べます

オルソ画像でもVARIでもNDVIでも熱画像でも、1回撮った地図はその日の状態しか示しません。意味が出てくるのは、同じ条件でくり返し撮影し、日付ごとに並べて見たときからです。

1. 同じ条件で撮影する同じような時間帯、同じようなルートで撮ることで、撮影条件の違いではなく芝の状態の違いを比べられます。
2. 前回の撮影と並べて比べる同じ区域を日付ごとに呼び出し、どこで、いつから変化が始まったのかを確認します。
3. 次の作業に生かす変化が始まった区域と時期を記録しておけば、次の補植・散水・施肥の計画を立てるときの優先順位づけに使えます。

場面ごとに、どのデータから見ればいい？

コース管理の現場でよく出会う場面ごとに整理すると、次のようになります。

4つのデータを別々に見るより重ねて見るほうが、今日どこから確認するかを決めやすくなります。ただ、撮影を重ねるほど比べなければならない地図も増えていきます。この比較と優先順位づけをデータでどう支えられるのか、まずは実際の画面で確かめてみてください。